Pembuat Bahan Pergigian China Menang Kes Paten di Jerman, Memecah Sekatan Paten Zirkonia Luar Negara

Beribu pejabat di Liechtenstein, Ivoclar Vivadent ialah pembekal pergigian terkemuka duniaPada penghujung Februari 2026, Mahkamah Serantau Düsseldorf menyampaikan penghakiman instance pertama dalam pertikaian pelanggaran paten antara Shanghai Huliang Biological Technology Co., Ltd. dan gergasi pergigian global Ivoclar Vivadent. Mahkamah menolak sepenuhnya semua tuntutan yang dikemukakan oleh Ivoclar Vivadent.

Keputusan itu mengesahkan bahawa pengilangan zirkonia berbilang lapisan Shanghai Huliang kosong dengan naungan gingiva tidak termasuk dalam skop perlindungan dua paten Eropah (EP3064170, EP3597143) yang dipegang oleh plaintif. Shanghai Huliang berhak untuk terus mengeksport dan menjual kosong zirkonia berbilang lapisan gingiva di pasaran Jerman. bahan pemulihan, memegang paten teras besar yang meliputi zirkonia, litium disilikat, resin gigi dan bahan lain. Dalam litigasi ini, Ivoclar Vivadent mendakwa bahawa kosong zirkonia berbilang lapisan Shanghai Huliang dengan lapisan simulasi gingiva merah jambu telah melanggar paten Eropahnya yang berkaitan dengan formula dan proses pengeluaran berlapis kosong seramik pergigian berbilang lapisan, dan meminta injunksi mahkamah untuk menyekat bahan zirkonia buatan China daripada memasuki pasaran pergigian Jerman secara keseluruhan.

Kosong zirkonia berbilang lapisan ialah bahan mentah teras untuk pengeluaran pergigian digital. Zirkonia monolitik konvensional hanya boleh memberikan warna gigi asas. Zirkonia berbilang lapisan menggunakan warna kecerunan dan struktur lutsinar untuk mensimulasikan peralihan semula jadi daripada dentin kepada enamel. Kosong zirkonia dengan naungan gingiva dibenamkan dengan lapisan meniru gingiva merah jambu tambahan, terpakai untuk pemulihan mewah seperti jambatan PFM dengan seramik gusi dan zirkonia monolitik All-on-6 titian implan lengkung penuh untuk pesakit yang mengalami penyerapan tulang alveolar. Kategori produk ini menikmati peningkatan permintaan di seluruh Eropah dan Timur Tengah. Untuk masa yang lama, pembekal bahan luar negara memonopoli pasaran mewah ini melalui paten, menetapkan ambang teknikal dan harta intelek yang tinggi untuk menghalang akses pasaran produk pesaing China.

Selepas pemeriksaan balas bukti, perbandingan teknikal dan perbicaraan mahkamah, Mahkamah Wilayah Düsseldorf memutuskan bahawa Ivoclar Vivadent gagal memberikan bukti yang mencukupi yang membuktikan bahawa produk Shanghai Huliang meliputi semua ciri teknikal yang direkodkan dalam tuntutan paten. Shanghai Huliang mengguna pakai laluan teknikal yang dibangunkan secara bebas dari segi struktur berlapis, nisbah bahan mentah dan proses pensinteran, yang jauh berbeza daripada penyelesaian yang dilindungi oleh paten berkenaan. Oleh itu, tuntutan pelanggaran telah ditolak.

Perlu diingatkan bahawa ini hanyalah penghakiman contoh pertama. Ivoclar Vivadent masih mempunyai hak untuk merayu kepada mahkamah tinggi Jerman dalam tempoh berkanun, jadi keputusan akhir kes itu masih tidak pasti. Walaupun begitu, keputusan pertama yang menguntungkan ini menandakan kejayaan besar harta intelek. Ia merupakan kemenangan penuh pertama yang diperoleh oleh perusahaan bahan pergigian China di mahkamah Jerman tempatan dalam pertikaian paten berkaitan zirkonia-kosong.

Kes ini mempunyai kepentingan yang luas untuk seluruh industri pergigian China. Halangan paten telah lama menjadi salah satu halangan terbesar untuk makmal pergigian China dan pembekal bahan meneroka pasaran Eropah. Perusahaan pergigian antarabangsa terkemuka kerap melancarkan litigasi paten di Eropah, dan menerima pakai injunksi dan tuntutan kerosakan tinggi untuk menyekat bahan pergigian China yang kompetitif kos daripada memasuki pasaran EU dan memerah ruang pesanan untuk pengeluar domestik. Berdepan dengan tuduhan paten di luar negara, banyak perusahaan China sebelum ini memilih penyelesaian atau melepaskan pasaran sasaran. Dengan bertindak balas secara aktif kepada tuntutan mahkamah dan menang dengan bukti penyelidikan dan pembangunan bebas, Shanghai Huliang telah menetapkan contoh yang berharga untuk rakan sebaya domestik untuk menghadapi pertikaian harta intelek rentas sempadan.

EU berfungsi sebagai pasaran teras untuk pemulihan pergigian mewah. Selepas pelaksanaan MDR, keperluan akses pasaran menjadi lebih ketat, manakala permintaan pasaran untuk zirkonia berlorek berbilang lapisan dan gingiva terus meningkat. Ketetapan ini membolehkan kosong zirkonia berbilang lapisan gingiva China untuk terus memasuki pasaran Jerman. Ia menyediakan lebih banyak alternatif bahan mentah untuk makmal penyumberan luar pergigian China yang menghasilkan jambatan zirkonia All-on-6 dan pemulihan yang melibatkan gusi seramik untuk pelanggan Eropah, membantu mengurangkan kos bahan mentah sektor penyumberan luar pergigian China, dan meningkatkan daya saing keseluruhan gigi China di Eropah.

Pakar industri menegaskan bahawa dengan peningkatan berterusan dalam kapasiti R&D bahan pergigian China, pertandingan paten antara pengeluar domestik dan gergasi global akan menjadi lebih kerap di seluruh dunia. Apabila pergi ke peringkat global, selain daripada kerja pensijilan produk dan pematuhan kastam, perusahaan pergigian China perlu melaksanakan susun atur paten di luar negara lebih awal, membina mekanisme amaran risiko harta intelek, membiasakan diri dengan peraturan kehakiman pasaran sasaran dan bertindak balas secara proaktif terhadap tuduhan paten untuk melindungi hak dan kepentingan yang sah.